提供劳务者受害责任纠纷 (2018)浙05民终81号
裁判要旨
本案争议焦点在于许宝林、司忠泽与王纪顺之间的法律关系,即王纪顺是受雇于谁。现许宝林抗辩其于王纪顺受伤的前一天与司忠泽达成口头协议,变更零工为包工,即从200元每人每天的支付变更为以30元每担向司忠泽购买木材,两人系买卖合同关系,具体木材如何取得谁来搬运均由司忠泽自行负责。司忠泽对于许宝林这一抗辩不予承认,认为其受雇于许宝林,且帮忙联系王纪顺等人来运输木材,王纪顺受伤的前两天均是按照200元每人每天来计算工资,故王纪顺于2014年10月15日当天前来做工系与司忠泽、周某等人一样,均属于受雇于许宝林。根据庭审中许宝林、司忠泽所申请的证人所做证言可以判定,2014年10月13日、2014年10月14日两日司忠泽、周某等人系受雇于许宝林,司忠泽帮忙联系其他工人前来运输,按照200元每人每天计算工资。对于许宝林2014年10月15日变更结算方式的抗辩意见,许宝林只能提供一位证人证明其主张,但该证人证言含糊其辞,与许宝林的陈述存在多处矛盾的地方,现许宝林又无法提供其他证据予以证明其抗辩,故对于许宝林认为其与司忠泽存在买卖合同关系,与王纪顺不存在任何关系的抗辩意见,该院不予支持。该院认为王纪顺系受雇
摘要
许宝林、王纪顺提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙05民终81号上诉人(原审被告):许宝林,男,1966年11月1日出生,汉族,住长兴县。委托诉讼代理人:陈少满,长兴县金钉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王纪顺,男,1958年11月27日出生,汉族,住长兴县。委托诉讼代理人:王娟,系被上诉人女儿。被上诉人(原审原告):司忠泽,男,1953年12月17日出生,汉族,住长兴县。委托诉……