行政征收 （2017）皖01行初57号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和第四十九条的规定，提起行政诉讼的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，人民法院的生效法律文书已认定涉案的原告房屋在61号《征收决定》的范围内。同时,原告提供的证据,包括政府信息公开告知书和65号《征收决定》，不能否定原告涉案的房屋在61号《征收决定》的范围内这一事实，故原告的起诉不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告黄善年的起诉 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长　黄　成 审判员　应道荣 审判员　李进学 二〇一七年七月二十日 书记员　胡　健 附：相关法律依据 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； 二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和第四十九条的规定，提起行政诉讼的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，人民法院的生效法律文书已认定涉案的原告房屋在61号《征收决定》的范围内。同时,原告提供的证据,包括政府信息公开告知书和65号《征收决定》，不能否定原告涉案的房屋在61号《征收决定》的范围内这一事实，故原告的起诉不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告黄善年的起诉 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）皖01行初57号 原告：黄善年，男，汉族，1942年12月12日出生，住安徽省肥西县。 委托代理人：程东胜，北京京平律师事务所律师。 委托代理人：贾振华，北京京平律师事务所律师。 被告：肥西县人民政府，住所地肥西县上派镇人民西路。 法定代表人：金成俊，县长。 委托代理人：李瑞麟，肥西县人民政府法制办工作人员。 委托代理人：李霞，安徽皖国泰律……