财产保险合同纠纷 （2016）鲁13民终1786号

原告闫振海与被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告按照合同约定缴纳了保险费，被告应按合同约定承担保险人的责任。现保险事故发生，被告应按保险合同约定履行赔偿责任。蒙阴祥润价格评估有限公司出具的评估报告，是具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法作出的，被告虽对该评估报告有异议，但未向法庭提供充分、有效的证据予以证实，且亦放弃重新评估的权利，对该评估报告予以采信，据此认定保险车辆损失为150215元，该数额在扣除2000元免赔额后的148215元没有超出车辆损失险的保险责任限额，被告应当予以赔偿；原告赔偿的路产损失20020元，属于交强险和第三者责任险的赔偿范畴，亦没有超出上述保险的保险责任限额，被告亦应当予以赔偿；关于保险车辆评估费、施救费，根据保险法的规定，亦属于保险理赔范围，被告亦应当予以赔偿。但本案原告提交的施救费发票未记载具体明细，施救费支出的具体情况不明确，综合本案实际情况，对本案施救费，酌情支持15000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国

原告闫振海与被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告按照合同约定缴纳了保险费，被告应按合同约定承担保险人的责任。现保险事故发生，被告应按保险合同约定履行赔偿责任。蒙阴祥润价格评估有限公司出具的评估报告，是具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法作出的，被告虽对该评估报告有异议，但未向法庭提供充分、有效的证据予以证实，且亦放弃重新评估的权利，对该评估报告予以采信，据此认定保险车辆损失为150215元，该数额在扣除2000元免赔额后的148215元没有超出车辆损失险的保险责任限额，被告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终1786号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路柳泉花园c区**号楼。负责人：布占峰，经理。委托代理人：李博，男，1984年5月28日出生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）：闫振海，男，1974年3月10日出生，汉族，个体户，住山东省冠县。委托代理人：孙云彬，山东正诚……