意外伤害保险合同纠纷 (2017)桂14民终174号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,扶绥县东门镇中心小学作为投保人为其职工投保《国寿绿洲团体意外伤害保险(A型)》,符合法律规定,双方成立保险合同关系。被保险人黎奇琨在家中死亡,经过公安机关现场勘察后排除他杀,并认定属于意外死亡,在此情况下,按照常人理解,黎奇琨的死亡确属意外,并且原告提供了公安机关的证明予以证实被保险人系意外死亡,现被告以不能确定被保险人的死亡是否属于保险事故为由拒付保险金,但是被告在获知被保险人死亡后未到现场勘察,也没有要求死者家属尸检以确定是否属于保险事故,现在不能确定被保险人的死亡是否属于保险事故的责任应当由被告承担。因此,一审法院认定被保险人的死亡属于意外身亡。被保险人的死亡发生在保险期间,保险人应当按照合同的约定赔付保险金。被保险人没有指定受益人,保险金作为遗产由被告给付给被保险人的继承人即四原告。被告在被保险人死亡后没有向被保险人赔付过残疾保险金和烧伤保险金,因此,原告要求被告支付50000元保险金有事实和法律依据,一审法院予以支持。原告要求被告赔偿1000元交通费,但是没有提供相应的证据予以证明,应承担举证不利的后果。因此,原告要求被告赔偿1000元交通费,不予支
摘要
依法成立的合同受法律保护,扶绥县东门镇中心小学作为投保人为其职工投保《国寿绿洲团体意外伤害保险(A型)》,符合法律规定,双方成立保险合同关系。被保险人黎奇琨在家中死亡,经过公安机关现场勘察后排除他杀,并认定属于意外死亡,在此情况下,按照常人理解,黎奇琨的死亡确属意外,并且原告提供了公安机关的证明予以证实被保险人系意外死亡,现被告以不能确定被保险人的死亡是否属于保险事故为由拒付保险金,但是被告在获知被保险人死亡后未到现场勘察,也没有要求死者家属尸检以确定是否属于保险事故,现在不能确定被保险人的死亡是否属于保险事故的责任应当由被告承担。因此,一审法院认定被保险人的死亡属于意外身亡。被保险人的死亡发
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂14民终174号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司扶绥支公司,住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇松江路20号。主要负责人:赵志勇,该支公司经理。委托诉讼代理人:卢星宇,广西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗月玲,广西诺尔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐秀德,女,1957年12月3日出生,汉族,农民,住广西壮族自治区……