侵权责任纠纷 （2015）厦民终字第1018号

叶建全主张其与贞庵村三组签订一份《承包京口社庵前河、祠前河合同协议》，协议虽显示叶再文、叶建全签名字体，但根据协议约定，5年期间免河租，5年后，年承包金为100元，但叶建全没有提供证据证明其有支付承包金，双方实际履行协议内容，因此，叶建全现以其承包两个池塘后投资十余万元，要求赔偿损失2万元，缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人叶建全负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林巧玲审　判　员　　胡林蓉代理审判员　　许　莹二〇一五年四月二十九日代书　记员　　潘婉燕附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或

叶建全主张其与贞庵村三组签订一份《承包京口社庵前河、祠前河合同协议》，协议虽显示叶再文、叶建全签名字体，但根据协议约定，5年期间免河租，5年后，年承包金为100元，但叶建全没有提供证据证明其有支付承包金，双方实际履行协议内容，因此，叶建全现以其承包两个池塘后投资十余万元，要求赔偿损失2万元，缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人叶建全负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林巧玲审　判　员　　胡林蓉代理审判员　　许　莹二〇一五年四月二十九日代书　记员　　潘婉燕附：本案所适用法律条

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第1018号上诉人（原审原告）叶建全，男，1977年7月6日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托代理人梁明军，福建志远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门兴海龙石化运输有限公司，住所地厦门市海沧区建港路2057号。法定代表人林文忠，总经理。委托代理人王晓林，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。原审第三人厦门市海沧区海沧街道贞庵村民委员会第三……