合同纠纷 (2019)川01民终15181号
裁判要旨
《协议书》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按约定履行各自的义务。根据《协议书》第三条、第四条之约定,欧南科技公司应在2018年10月31日之前将李茂瑜及其丈夫周民元自2018年9月1日至2018年10月26日期间的劳务费用支付给李茂瑜(李茂瑜按3700元/月计算,周民元按3500元/月计算)。但实际上,欧南科技公司是于2018年11月15日向李茂瑜支付了12288元。而欧南科技公司不能对12288元的构成作出合理解释,反观李茂瑜,其主张劳务费的计算方法明确、合理,一审法院予以采纳【另需指出的是,根据李茂瑜的算法,一审法院核定出《协议书》第三条所计算的数据应为(3700元/月+3500元/月)÷30天×56天=13440元而非13439元】,故而,李茂瑜主张欧南科技公司支付劳务费用的差额部分1151元,于法不悖,一审法院予以支持。 关于欧南科技公司是否违约及如若违约,应否支持20000元违约金问题。针对欧南科技公司的答辩,一审法院认为,欧南科技公司未在2018年10月31日之前支付《协议书》第三条的款项是事实,其公司知晓李茂瑜的银行账号也是事
摘要
《协议书》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按约定履行各自的义务。根据《协议书》第三条、第四条之约定,欧南科技公司应在2018年10月31日之前将李茂瑜及其丈夫周民元自2018年9月1日至2018年10月26日期间的劳务费用支付给李茂瑜(李茂瑜按3700元/月计算,周民元按3500元/月计算)。但实际上,欧南科技公司是于2018年11月15日向李茂瑜支付了12288元。而欧南科技公司不能对12288元的构成作出合理解释,反观李茂瑜,其主张劳务费的计算方法明确、合理,一审法院予以采纳【另需指出的是,根据李茂瑜的算法,一审法院核定出《协议书》第三条所计算的数据应为(3700元/月
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终15181号 上诉人(原审被告):成都市欧南科技有限公司,住所地:四川省成都市新都工业区东区高东路570号。 法定代表人:吴细华,总经理。 委托诉讼代理人:徐静,四川华敏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李茂瑜,女,1959年7月9日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人:邱晨,四川蜀信律师事务所律师。 上诉人成……