民间借贷纠纷 （2018）粤18民终1283号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。黄美银主张已将《借款合同》约定的借款支付给吴天富及吴天富指定人员的账户，仅有由陈沛霞出具《情况说明》为依据，没有提供由吴天富出具的借据、收据、欠条等债权凭证。陈沛霞的《情况说明》内容没有反映款项是否已转交吴天富支配、使用，黄美银向陈沛霞账户的汇款金额为470000元，与黄美银起诉主张向吴天富出借500000元的事实不一致。此外，既然黄美银认为于2013年1月16日已将借款交付给吴天富，在明知吴天富尚欠借款未归还的情况下，直至2015年5月23日仍然只签订《借款合同》而不是要求吴天富出具债权凭证，显然不合常理，《借款合同》中亦没有显示吴天富已实际收到黄美银借款。故此，一审法院对黄美银所主张的事实不予采信。至于黄美银提供的由吴天富出具的欠条，该欠条已载明债权人为朱伟巨，黄美银认为该欠款属于前期借款的利息，但没有证据证明该欠款与本案所争议的事实具有关联性，一审法院对该证据所要证明的事实不予认定。综上所
摘要
黄美银、吴天富民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终1283号上诉人（原审原告）：黄美银，女，1973年11月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：黄韬，广东宸韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗君，广东宸韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴天富，男，1973年7月25日出生，汉族，户籍住址：广东省清远市清新区。上诉人黄美银因与被上诉人吴天富民间借贷纠纷一案，不……