民间借贷纠纷 （2018）冀07民终2241号
裁判要旨
黄小明以民间借贷纠纷诉至法院，赵春富以基础法律关系为合伙纠纷进行抗辩，在黄小明给赵春富出具借据的情形下，仅存在案涉款项的用途问题，并不影响民间借贷关系的成立。赵春富在出具借据后，双方虽未对还款时间做约定，但通过庭审查明，黄小明在起诉前持续处于主张权利的状态，故本案未超过诉讼时效。关于赵春富在2004年7月23日出具的5万元借据，其虽将出借人书写为“黄晓明”，但通过双方陈述及庭审查明，能印证“黄晓明”与“黄小明”系同一人，但关于该笔款项的来源及交付情况，黄小明仅有口头陈述，在赵春富提出异议的情况下，黄小明未能提供充分证据，法院根据借贷发生的时间、金额及黄小明的经济能力等因素作出综合判定，即黄小明在仅有赵春富出具的5万元借据在无其他证据佐证的情况下，不能证实该笔借款事实已经发生，黄小明在完备证据后，再行主张。对黄小明主张的1.7万元，符合法律规定，一审法院予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，判决：一、被告赵春富在本判决生效后十日内给付原告黄小明借款17000元；二、驳回原告黄小明的其他
摘要
黄小明与赵春富民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终2241号上诉人（原审原告）：黄小明，男，1964年12月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：翟永军，河北天权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵春富，男，1960年2月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：施侠，河北海龙律师事务所律师。上诉人黄小明因与被上诉人赵春富民间借贷纠纷一案，不服河北省张家……