合同纠纷 （2021）辽04民终2115号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《包车协议》，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，又双方已实际履行，该协议合法有效。被告依约履行了将车辆交于原告经营的义务后，原告未依约按期支付租金，并在被告不同意终止《包车协议》的情况下将租赁车辆交还车主，据此可以认定原告以自己的行为表明不履行《包车协议》的主要债务并解除合同。原告的违约行为不仅导致其与被告的《包车协议》解除，也造成被告与车主于显峰的《出租车承包合同》提前解除，使被告与于显峰所签订的《出租车承包合同》约定的“提前结束包车协议，甲方不退押金。”的条件成就，造成被告支付于显峰的押金20,000元未能予以返还的后果。即原告的违约行为，给造成被告所支付的押金20,000元不能返还的损失后果，且被告的损失大于原告主张数额，故原告的诉讼请求没有法律依据，本院难以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条之规定，判决：驳回原告初

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《包车协议》，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，又双方已实际履行，该协议合法有效。被告依约履行了将车辆交于原告经营的义务后，原告未依约按期支付租金，并在被告不同意终止《包车协议》的情况下将租赁车辆交还车主，据此可以认定原告以自己的行为表明不履行《包车协议》的主要债务并解除合同。原告的违约行为不仅导致其与被告的《包车协议》解除，也造成被告与车主于显峰的《出租车承包合同》提前解除，使被告与于显峰所签订的《出租车承包合同》约定的“提

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2115号上诉人（原审原告）：初笑辰，男，1988年5月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：马晶，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张景鑫，男，1982年10月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人初笑辰因与被上诉人张景鑫合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初477号民事判决，向本……