法律服务合同纠纷 (2017)黔26民终693号
裁判要旨
当事人的合法权益依法应予以保护。合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则,按照合同约定履行自己的义务。对于本案双方争议的《委托代理协议》效力、履行情况及权利义务,本院作如下认定:一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。”本案《委托代理协议》是原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的,虽然原告是未经司法行政机关批准的机构,但原告提供的营业执照明确载明其经营范围为“法律服务”,而被告提出原告存在欺诈行为,也未举证予以证实。同时,《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国民事诉讼法》对未经司法行政管理部门批准的法人或其他组织从事法律代理业务也没有直接而明确的禁止性规定,故本案协议完全系双方当事人的真实意思表示,其内容并未违反法律法规的相关规定,对其真实性、合法性及有效性,本院予以确认。二、原告已委派其投资人付洪华按照《
摘要
当事人的合法权益依法应予以保护。合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则,按照合同约定履行自己的义务。对于本案双方争议的《委托代理协议》效力、履行情况及权利义务,本院作如下认定:一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。”本案《委托代理协议》是原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的,虽然原告是未经司法行政机关批准的机构,
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终693号上诉人(一审被告):杨林铨,男,1954年10月15日出生,苗族,贵州省凯里市人,住凯里市。被上诉人(一审原告):黔东南州联邦法律事务所。住所地:凯里市韶山南路**号附**号。投资人:付洪华,男,1958年5月6日出生,苗族,贵州省凯里市人,住凯里市。一审被告:黔东南州开山爆破工程有限责任公司。住所地:凯里经济开……