保证合同纠纷 （2015）青金商初字第10号

原告与被告中翔物资公司签订的《委托担保协议书》以及被告张周乐、被告张锋、被告步潮贸易公司、被告章步潮与被告陈晓娟分别向原告出具的《反担保保证书》是当事人的真实意思表示，具有法律效力，本院予以确认。原告依据《委托担保协议书》的约定承担了（2013）青民四商初字第147号《民事判决书》确定的保证责任，向工行城阳支行履行还款义务，被告中翔物资公司未按约定向原告偿还代付款项，构成违约应承担违约责任。依据《委托担保协议书》的约定，被告中翔物资公司应支付原告代付款项的利息及违约金。双方在协议中约定的利息及违约金超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，因此，本案应以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算原告代付款项的利息及违约金。被告张周乐、被告张锋、被告步潮贸易公司、被告章步潮与陈晓娟应按其分别向原告出具的《反担保保证书》中的承诺对被告中翔物资公司的债务向原告承担反担保保证责任，对被告中翔物资公司的上述债务承担连带清偿责任。被告张周乐、被告张锋、被告步潮贸易公司、被告章步潮与被告陈晓娟承担

原告与被告中翔物资公司签订的《委托担保协议书》以及被告张周乐、被告张锋、被告步潮贸易公司、被告章步潮与被告陈晓娟分别向原告出具的《反担保保证书》是当事人的真实意思表示，具有法律效力，本院予以确认。原告依据《委托担保协议书》的约定承担了（2013）青民四商初字第147号《民事判决书》确定的保证责任，向工行城阳支行履行还款义务，被告中翔物资公司未按约定向原告偿还代付款项，构成违约应承担违约责任。依据《委托担保协议书》的约定，被告中翔物资公司应支付原告代付款项的利息及违约金。双方在协议中约定的利息及违约金超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商初字第10号原告青岛双盈担保有限公司。法定代表人付相飞，总经理。委托代理人江伦伦，系该公司员工。被告青岛中翔物资有限公司。法定代表人张周乐，经理。被告张周乐。委托代理人吴琼，上海市亚太长城律师事务所律师。被告张锋。委托代理人吴琼，上海市亚太长城律师事务所律师。被告上海步潮贸易有限公司。法定代表人章步潮，经理。被告章步潮。被告陈晓娟，系被告……