提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黔27民终1253号

通过庭审查明的事实，本案的关键问题在于：一、原被告双方基于修建猪圈所形成的劳务关系应如何认定；二、原告因伤所受的损失应如何确定；三、确定出来的损失应由谁承担。一、关于原被告双方基于修建猪圈所形成的劳务关系应如何认定的问题。庭审过程中被告认为原告为其修建猪圈形成的是承揽关系，但是通过庭审查明的事实，被告以包工不包料的方式将自家猪圈包给原告修建，在此过程中原告提供的仅是一般体力劳动，对于修建农村畜圈而言本身技术含量不高，该工程在实际生活中也不强行要求必须具备相应资质的承建商才能承建。另外，原告在做工过程中还需按照被告的要求施工，施工过程受被告的监督管理，原告所需付出的仅是简单的劳动力，其以简单的劳动力换取被告工资报酬，双方形成的劳务关系符合雇佣关系的法律特征，故对被告提出的双方属于承揽关系的抗辩主张，法院不予支持。二、关于原告因伤所受的损失应如何确定的问题。1、护理费，原告所受之伤为左侧多根肋骨骨折并伴其他组织伤，住院期间需人护理符合客观实际，护理人数以一人为限，护理费可参照贵州省上年度居民服务和其他服务业35656元的年均工资标准进行核算，原告住院22天数额应为35656元÷365天×2

通过庭审查明的事实，本案的关键问题在于：一、原被告双方基于修建猪圈所形成的劳务关系应如何认定；二、原告因伤所受的损失应如何确定；三、确定出来的损失应由谁承担。一、关于原被告双方基于修建猪圈所形成的劳务关系应如何认定的问题。庭审过程中被告认为原告为其修建猪圈形成的是承揽关系，但是通过庭审查明的事实，被告以包工不包料的方式将自家猪圈包给原告修建，在此过程中原告提供的仅是一般体力劳动，对于修建农村畜圈而言本身技术含量不高，该工程在实际生活中也不强行要求必须具备相应资质的承建商才能承建。另外，原告在做工过程中还需按照被告的要求施工，施工过程受被告的监督管理，原告所需付出的仅是简单的劳动力，其以简单的劳

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1253号上诉人（原审被告）张光建，男，1972年11月5日生，汉族，住瓮安县。被上诉人（原审原告）杨胜奎，男，1971年4月4日生，汉族，住瓮安县。上诉人张光建因与被上诉杨胜奎提供劳务者受害责任纠纷一案，不服瓮安县人民法院（2016）黔2725民初3258号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案……