渔业承包合同纠纷 （2017）皖11民终245号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。林桥村西蔡组和刘万枝签订《西蔡村民组水面承包合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效合同。刘万枝在原承包合同到期后未能重新签订新的承包合同，仍继续占有原承包水面生产经营，应视为不定期租赁，林桥村西蔡组有权随时解除合同，要求刘万枝返还水面、支付占有期间的租赁费用，故对林桥村西蔡组要求解除承包合同，由刘万枝返还西蔡大坝水面并支付承包费（自2016年3月1日起至实际交付水面之日止，按照每月68.75元计算）的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、原告舜山镇林桥村西蔡组与被告刘万枝签订的《西蔡村民组水面承包合同》于本判决生效之日起解除；二、被告刘万枝于本判决生效之日起15日内将所承包的林桥村西蔡组大坝

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。林桥村西蔡组和刘万枝签订《西蔡村民组水面承包合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效合同。刘万枝在原承包合同到期后未能重新签订新的承包合同，仍继续占有原承包水面生产经营，应视为不定期租赁，林桥村西蔡组有权随时解除合同，要求刘万枝返还水面、支付占有期间的租赁费用，故对林桥村西蔡组要求解除承包合同，由刘万枝返还西蔡大坝水面并支付承包费（自2016年3月1日起至实际交付水面之日止，按照每月68.75元计算）的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终245号上诉人（原审被告）：刘万枝。被上诉人（原审原告）：舜山镇林桥村西蔡组。负责人：贺成顺，该村民组组长。委托诉讼代理人：王金柱。上诉人刘万枝因与被上诉人舜山镇林桥村西蔡组（以下简称林桥村西蔡组）渔业承包合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……