返还原物纠纷 （2017）浙02民终4325号
裁判要旨
本案争议焦点如下：一、苗益峰、岑俊是否将浙Ｂ×××××号轿车抵押给章林？张苏萍提供的车辆转押协议系复印件，章林对此予以否认，存在一定瑕疵，结合本案承办人与章林通话记录，通话中章林对于涉案车辆由苗益峰、岑俊向其抵押的经过，后因苗益峰、岑俊未赎车付利息、其又将涉案车辆转押等事实陈述清楚。综上，一审法院对苗益峰、岑俊将涉案车辆抵押给章林的事实予以认定。二、苗益峰、岑俊、章林如何承担责任？根据相关法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。本案中，苗益峰、岑俊将车辆抵押给章林，经苗益峰联络，岑俊签订车辆转押协议，两人共同实施了侵权行为，应承担连带责任；苗益峰、岑俊与章林处置张苏萍财产的理由均是基于自身利益，双方并无侵权的意思联络，但其各自的行为均能直接导致张苏萍的物权遭受损害，故苗益峰、岑俊、章林应承担连带责任。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，涉案车辆为张苏萍购买，登记在张苏萍名下，可以认定该车辆归张苏萍所有。苗益峰、岑俊在未经张苏萍同意的情况下将
摘要
章林、张苏萍返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终4325号上诉人（原审被告）：章林，男，1985年12月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审原告）：张苏萍，女，1990年3月29日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：周汉一，浙江易腾律师事务所律师。原审被告：苗益峰，男，1995年10月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：施聪丽（系苗益峰母亲），女，……