赠与合同纠纷 (2021)川16民终432号
裁判要旨
阳青彪与蒋雪梅于2017年6月相识并恋爱。2019年7月至2020年7月,蒋雪梅居住于阳海兵、阳青彪家中,与阳海兵、阳青彪及其家人一起共同生活,此期间,阳海兵、阳青彪转款给被告的钱财,系为维系阳青彪与蒋雪梅恋爱关系的自愿行为,双方之间构成赠与合同关系,阳海兵、阳青彪一审庭审中未提供证据证明存在法律规定的撤销赠与的情形,故对阳海兵、阳青彪主张退还支付的现金7.62万元,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回阳海兵、阳青彪的诉讼请求。案件受理费l706元,减半收取计853元,由阳海兵、阳青彪共同负担。本案判决生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的,权利人申请执行后,人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 本院二审期间,阳海兵、阳青彪未提交新证据,蒋雪梅围绕上诉请求提交了:蒋雪梅2019年7月至2020年7月产生的电子消费记录(共计98页,约1996元),拟证实阳海兵、阳青彪转给蒋雪梅的钱用于了日常生活,除现提交的消费记录外,其他款项也用于了日常生活。 阳海兵、阳青
摘要
阳青彪与蒋雪梅于2017年6月相识并恋爱。2019年7月至2020年7月,蒋雪梅居住于阳海兵、阳青彪家中,与阳海兵、阳青彪及其家人一起共同生活,此期间,阳海兵、阳青彪转款给被告的钱财,系为维系阳青彪与蒋雪梅恋爱关系的自愿行为,双方之间构成赠与合同关系,阳海兵、阳青彪一审庭审中未提供证据证明存在法律规定的撤销赠与的情形,故对阳海兵、阳青彪主张退还支付的现金7.62万元,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回阳海兵、阳青彪的诉讼请求。案件受理费l706元,减半收取计853元,由阳海兵、阳青彪共同负担。本案判决生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行。
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终432号 上诉人(原审原告):阳海兵,男,1970年7月8日出生,汉族,住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人:潘文勇,盐亭县经济开发区法律服务所法律工作者。 上诉人(原审原告):阳青彪(原告阳海兵之子),1991年12月18日出生,汉族,住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人:潘文勇,盐亭县经济开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被……