民间借贷纠纷 （2018）甘29民终466号
裁判要旨
民间借贷与合伙是两种法律关系，本案属于民间借贷关系，原告提供借条并对所提供证据的真实性、关联性、合法性承担举证责任。马某1与马二洒之间的借贷关系清楚，马二洒向马某1借款1440000元中的20000元属于非法债务，一审法院不予支持。2014年5月至10月，马二洒分三次向马某1及妻子汇款1430000元。因此，2013年5月借款与2014年5月20日，2014年9月26日，2014年10月28日汇款因果关系明确，被告对原告所诉借款已还清的理由成立，一审法院予以支持。对于原告所诉支付的是工程款的事由，应由原告承担举证责任，合伙与本案无关联。综上所述，对马某1提出的诉讼请求，一审法院不予支持，经审判委员会研究讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回马某1的诉讼请求。案件受理费17760元由马某1负担。宣判后，原告马某1不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销积石山县法院作出的（2018）甘2927民初217号民事判决书，发回重审或依法改判，依法支持上诉人的原诉讼请求，即判令被上诉人立即支付上诉人的借款1440
摘要
马某1与马某2民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘29民终466号上诉人（原审原告）：马某1，住甘肃省积石山县。委托诉讼代理人：王某，甘肃本恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，甘肃本恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某2，住甘肃省积石山县。委托诉讼代理人：孟某，临夏华润律师事务所律师。上诉人马某1因与被上诉人马某2民间借贷纠纷一案，不服积石山县人民法院（2018）甘292……