物权保护纠纷 （2016）豫01民终12622号

物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。无权占有他人财产的，权利人可以请求返还。本案中，位于二七区中原东路市直机关家属院2号楼5单元5号房屋系杨秀枝夫妻共同共有的房屋，在没有分割之前，杨秀枝作为共同共有人，享有对该房屋的所有权。另一个方面，杨秀枝年已八旬，不认可李斌的辩解，李斌也未就其辩解提交相关证据，同时，从保护老人的权益及孩子对老人赡养方面考虑，杨秀枝的起诉也在情理之中。故杨秀枝的诉讼请求于法有据，于理合情，原审法院依法予以支持。故依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条之规定，判决：李斌于本判决生效之日起三十日内搬离杨秀枝位于二七区中原东路市直机关家属院2号楼5单元5号房屋（郑房权证字第××号）。案件受理费100元，由斌负担。上诉人李斌不服原审判决上诉称：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审判决书第二页“经审理查明”中最后一句话所表述的事实，即“原、被双方存在矛盾”之事实未查清。2、根据我国相关法律规定，“讼”，应为争诉人真实意思表示。但此次诉讼并非被上诉人真实意思表示，该诉讼为被上诉人次子、三子一手操作所为，恳请二审法院查清事实，挽回被

物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。无权占有他人财产的，权利人可以请求返还。本案中，位于二七区中原东路市直机关家属院2号楼5单元5号房屋系杨秀枝夫妻共同共有的房屋，在没有分割之前，杨秀枝作为共同共有人，享有对该房屋的所有权。另一个方面，杨秀枝年已八旬，不认可李斌的辩解，李斌也未就其辩解提交相关证据，同时，从保护老人的权益及孩子对老人赡养方面考虑，杨秀枝的起诉也在情理之中。故杨秀枝的诉讼请求于法有据，于理合情，原审法院依法予以支持。故依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条之规定，判决：李斌于本判决生效之日起三十日内搬离杨秀枝位于二七区中原东路市直机关家属院

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12622号上诉人（原审被告）李斌，男，汉族，1961年4月8日生，住郑州市。委托代理人张新爱，女，汉族，1964年7月25日生，住郑州市。系李斌的妻子。委托代理人石娜，河南普丰律师事务所律师。上诉人（原审原告）杨秀枝，女，汉族，1936年12月7日生，住郑州市。委托代理人李翔，男，汉族，1963年6月16日生，住郑州市。系杨秀枝的次……