合同纠纷 （2021）粤03民终1941-1944号

本四案为合同纠纷。本四案二审争议焦点为：张立文等四人请求解除涉案《房屋装修设计顾问服务协议书》理由是否成立。张立文等四人与建侨公司签订的《房屋装修设计顾问服务协议书》是各方当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵照履行。涉案合同明确约定，建侨公司所提供的仅为室内装修设计参考方案及图纸，该方案及图纸仅作参考，不作为建侨公司的承诺。上述约定表明建侨公司所提供的方案及图纸并非实际施工图纸。在签署协议书后建侨公司已按约定向张立文等四人交付了图纸，刘君主张其未收到建侨公司的图纸，但建侨公司提交的《接受确认书》能证明刘君已实际收取了图纸，其未收到图纸的主张依法不能成立。虽然建侨公司所提交给张立文等四人的图纸设计中存在部分瑕疵，标注的轴号、面积、栋号、业主名称等与实际不符，但户型结构与张立文等四人所购户型结构基本一致，并不影响图纸的参考作用。据此，涉案《房屋装修设计顾问服务协议书》已履行完毕，张立文等四人在2017年收到图纸后对合同的履行从未提出异议，现再以建侨公司提供图纸与实际不符为由主张解除合同并要求返还设计费及利息，依法不能成立。一审法院判决驳回张立

本四案为合同纠纷。本四案二审争议焦点为：张立文等四人请求解除涉案《房屋装修设计顾问服务协议书》理由是否成立。张立文等四人与建侨公司签订的《房屋装修设计顾问服务协议书》是各方当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵照履行。涉案合同明确约定，建侨公司所提供的仅为室内装修设计参考方案及图纸，该方案及图纸仅作参考，不作为建侨公司的承诺。上述约定表明建侨公司所提供的方案及图纸并非实际施工图纸。在签署协议书后建侨公司已按约定向张立文等四人交付了图纸，刘君主张其未收到建侨公司的图纸，但建侨公司提交的《接受确认书》能证明刘君已实际收取了图纸，其未收到图纸的主张依法不

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1941-1944号1941号案上诉人（原审原告）：张立文，男，汉族，1969年12月5日出生，住址广东省东莞市东城区。1942号案上诉人（原审原告）：王伦，男，汉族，1993年3月26日出生，住址广东省深圳市宝安区。1943号案上诉人（原审原告）：郭兆友，男，汉族，1982年6月2日出生，住址湖北省利川市。1944号案上诉人（原审原……