相邻关系纠纷 （2014）沪二中民一（民终字第192号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案的争议焦点在于上诉人许海根的系争行为是否给相邻方的日常生活构成妨碍。现上诉人许海根安装防盗门的行为影响了共用部位的使用，也给对方住房卫生间的通风、采光造成影响，故被上诉人诉请予以排除于法有据，应予支持。原审法院据此所作判决正确，本院予以维持。上诉人许海根的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人许海根负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　斌代理审判员　　卞晓勇代理审判员　　邬　梅二〇一四年一月十五日书　记　员　　严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 更多数据：www.

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案的争议焦点在于上诉人许海根的系争行为是否给相邻方的日常生活构成妨碍。现上诉人许海根安装防盗门的行为影响了共用部位的使用，也给对方住房卫生间的通风、采光造成影响，故被上诉人诉请予以排除于法有据，应予支持。原审法院据此所作判决正确，本院予以维持。上诉人许海根的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人许海根负担。本判决为终审判决。审

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第192号上诉人（原审被告）许海根。被上诉人（原审原告）周育华。被上诉人（原审原告）苗银妹。上诉人许海根因相邻关系纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2013）闸民一（民）初字第4350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：周育华、苗银妹系本市长临路XXX弄XXX号XXX室……