合同纠纷 （2016）赣01民终1279号

伍元军为设立师大艺术培训中心出资25000元；又在另一出资人胡某某退出后，于2015年6月21日与李俊平通过《欠条》约定：由李俊平向伍元军返还16430元，该欠条应视为李俊平、伍元军之间已达成的清算协议，伍元军可据此向李俊平主张返还。故伍元军诉请李俊平按《欠条》返还16430元，合理有据，应予以支持。伍元军诉请李俊平应按当初约定的，以及按分红的计算方式，按转让款80000元的25%向其返还20000元，上述主张未提供充分证据加以证明，不予采纳。李俊平抗辩称《欠条》是在受伍元军胁迫情况下出具的，未提供证据证明，不予采纳。关于利息，根据欠条内容可知，李俊平应在2015年9月10日之前向伍元军返还16430元，李俊平逾期未支付，伍元军有权向其主张逾期支付利息，逾期付款利息应按本金16430元，按年利率6%，自2015年9月11日起计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，判决如下：一、李俊平于本判决书生效之日起五日内向伍元军返还16430元；二、李俊平于本判决书生效之日起五日内向伍元军支付逾期

伍元军为设立师大艺术培训中心出资25000元；又在另一出资人胡某某退出后，于2015年6月21日与李俊平通过《欠条》约定：由李俊平向伍元军返还16430元，该欠条应视为李俊平、伍元军之间已达成的清算协议，伍元军可据此向李俊平主张返还。故伍元军诉请李俊平按《欠条》返还16430元，合理有据，应予以支持。伍元军诉请李俊平应按当初约定的，以及按分红的计算方式，按转让款80000元的25%向其返还20000元，上述主张未提供充分证据加以证明，不予采纳。李俊平抗辩称《欠条》是在受伍元军胁迫情况下出具的，未提供证据证明，不予采纳。关于利息，根据欠条内容可知，李俊平应在2015年9月10日之前向伍元军返还1

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1279号上诉人（原审被告）：李俊平，男，1991年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区昌东镇李家村李家自然村***号，公民身份号码：3601211991********。委托诉讼代理人：王将辉、游翠华，江西观睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍元军，男，1991年2月18日出生，汉族，住海南省万宁市后安镇雨坛村委会……