生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂06民终1270号

“上诉人应将拖拉机熄火，然后双方协商或找人帮忙解决，然而上诉人并未这样做，导致吴秋风受伤”错误。上诉人在一审中提交的证据（派出所笔录）明确载明，“被上诉人用手拽拖拉机。把指头挤掉了。”这一内容明确反映出被上诉人手指断掉的原因，是被上诉人自己无端去阻拦上诉人的拖拉机所致，和上诉人没有半点关系。被上诉人作为一个成年人，且是完全民事行为能力人，在面对正在工作的机器时，她理应清楚知道触碰可能会造成什么样的后果，但却放任这种后果的发生，置自己生命健康不顾，最终酿成惨剧。而上诉人一直在极力阻止被上诉人靠近、触碰拖拉机，因此上诉人在这一过程中，既无过错，也未实施任何违法侵权行为。把拖拉机熄火，在本案中不是上诉人的责任和义务。上诉人第一反应只能是下车加以阻止，而不是将拖拉机熄火。在面对被上诉人无端阻挠时，上诉人没有责任义务去区分先做什么后做什么，因此不能将“让拖拉机熄火”作为一种责任和义务，强加在上诉人身上。（三）原审认为，“被上诉人的误工期从受伤之日至定残之日前天”错误。误工期除去住院天数后，就没有医嘱证明，因此只能采信其住院的天数12天，原审在被上诉人没有证据证明的情况下就计算至定残前一天，实属于

“上诉人应将拖拉机熄火，然后双方协商或找人帮忙解决，然而上诉人并未这样做，导致吴秋风受伤”错误。上诉人在一审中提交的证据（派出所笔录）明确载明，“被上诉人用手拽拖拉机。把指头挤掉了。”这一内容明确反映出被上诉人手指断掉的原因，是被上诉人自己无端去阻拦上诉人的拖拉机所致，和上诉人没有半点关系。被上诉人作为一个成年人，且是完全民事行为能力人，在面对正在工作的机器时，她理应清楚知道触碰可能会造成什么样的后果，但却放任这种后果的发生，置自己生命健康不顾，最终酿成惨剧。而上诉人一直在极力阻止被上诉人靠近、触碰拖拉机，因此上诉人在这一过程中，既无过错，也未实施任何违法侵权行为。把拖拉机熄火，在本案中不是上

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终1270号上诉人（原审被告）：崔玉俭，男，1974年2月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：芦进、肖雪宁，均系湖北元领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴秋风，女，1957年9月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：崔电有，男，汉族，住址同上，系吴秋风丈夫。上诉人崔玉俭与被上诉人吴秋风生命权、健康权、身体权……