加工合同纠纷 (2018)吉05民终193号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人应当全面按约履行合同义务。罗建东与周满君所签订的碎石加工协议,不违反法律规定,属双方真实意思表示,应予认定合法有效。赖真莉与周满君于2016年9月21日所签订的对账单,其中有效内容为确认罗建东应当给付周满君加工费总额、周满君已经借支及承担的其他费用总额。该对账单属于双方最后真实意思表示,应予认定合法有效。周满君虽诉称碎石加工协议为固定单价合同,赖真莉无权按照变更后的单价计算加工费,但双方实际在结算时对价款达成新的协议,且周满君对该协议未依法主张存在可撤销的法定情节,故周满君的该主张不能得到支持。双方结算后,赖真莉向案外人付款117000元,周满君不予认可,且赖真莉不能举证证明系周满君委托其代为偿还案外人欠款,故该117000元款项不能认定为罗建东、赖真莉向周满君给付。罗建东、赖真莉属夫妻关系,共同进行本案的经营活动,故对该经营活动所形成的债务应当承担共同给付责任。罗建东、赖真莉主张以周满君占用的机械设备抵顶应付加工费,因周满君不予认可,故该院不予支持,双方可另行解决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一
摘要
周满君与罗建东、赖真莉加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉05民终193号上诉人(原审原告):周满君,现住吉林省桦甸市。委托代理人:赵亮,江苏筹胜律师事务所律师。委托代理人:杨迎,江苏筹胜律师事务所律师。上诉人(原审被告):罗建东,现住重庆市江津区。上诉人(原审被告):赖真莉,现住重庆市江津区。委托代理人:曹承晋,重庆渝津律师事务所律师。上诉人周满君因与上诉人罗建东、赖真莉加工合同纠纷一案,不服吉林……