共有物分割纠纷 （2021）晋08民终1471号

抚恤金是死者生前单位发放给死者近亲属的生活补助费和精神抚慰金，应为其死亡时近亲属共同财产。抚恤金不属于遗产范围，不能作为遗产继承，但抚恤金的分配可参照遗产继承进行。四原告与被告系曹德民的子女，有权对曹德民的抚恤金进行分割。曹德民生前立有《家庭房产分配清单》、《儿女侍奉老人及遗留资金分配协议》，明确四个儿子的义务，最后剩余资金平均分配。且原、被告均签字认可，故丧葬费、抚恤金应由兄弟姊妹五人平分。关于第三人曹某1请求分割抚恤金、丧葬费的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决：曹德民的丧葬费3500元、死亡抚恤金212142元，共计215642元由原告曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、被告曹某6各享有20％份额。案件受理费4534元，减半收取2267元，由原告曹某2、曹某3、曹某4、曹某5各负担453.4元，被告曹某6负担453.4元。 二审期间，上诉人提交两份证据，一是2020年8月底曹某1和曹喜安灵位牌合照一张，证明老大、老三、老四说好的让老四把灵位牌送到上诉人家，说没有人拿这个牌位，把这个

抚恤金是死者生前单位发放给死者近亲属的生活补助费和精神抚慰金，应为其死亡时近亲属共同财产。抚恤金不属于遗产范围，不能作为遗产继承，但抚恤金的分配可参照遗产继承进行。四原告与被告系曹德民的子女，有权对曹德民的抚恤金进行分割。曹德民生前立有《家庭房产分配清单》、《儿女侍奉老人及遗留资金分配协议》，明确四个儿子的义务，最后剩余资金平均分配。且原、被告均签字认可，故丧葬费、抚恤金应由兄弟姊妹五人平分。关于第三人曹某1请求分割抚恤金、丧葬费的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决：曹德民的丧葬费3500元

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终1471号上诉人（原审第三人）：曹某1，男，1980年7月11日出生，汉族，住稷山县翟店镇寺庄村第三居民组。 委托诉讼代理人：徐某，山西恒胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹某2，女，1944年10月8日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇西位村第八组。 被上诉人（原审原告）：曹某3，男，1947年12月20日出生，汉族，农民，住陕西省宝……