金融借款合同纠纷 （2019）甘01民初360号

榆中合作银行与上列各被告分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《抵押补充协议书》、《承担连带责任承诺书》均系双方当事人真实意思的表示，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务，榆中合作银行履行了贷款义务，信特誉公司在借款到期后未能履行还本付息的合同义务，构成违约，榆中合作银行要求信特誉公司偿还借款本金3870万元、截止2019年4月21日利息13135156.20元，以及利随本清的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于信特誉公司抗辩榆中合作银行提前计算复息、应按30%计收罚息以及贷款系违规发放、贷款合同无效的事由。提款申请书、贷款发放通知单中有明确约定，贷款到期日为2017年8月26日，逾期利率按年息17.25%计算，榆中合作银行不存在提前计算复息的问题；另，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，涉案借款合同不存在法律规定的无效情形，且信特誉公司未提交任何贷款违规发放的证据予以证明，故对信特誉公司主张合同无效的抗辩理由本院不予采信。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产

榆中合作银行与上列各被告分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《抵押补充协议书》、《承担连带责任承诺书》均系双方当事人真实意思的表示，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务，榆中合作银行履行了贷款义务，信特誉公司在借款到期后未能履行还本付息的合同义务，构成违约，榆中合作银行要求信特誉公司偿还借款本金3870万元、截止2019年4月21日利息13135156.20元，以及利随本清的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于信特誉公司抗辩榆中合作银行提前计算复息、应按30%计收罚息以及贷款系违规发放、贷款合同无效的事由。提款申请书、贷款发放通知单中有明确约定，贷款到期日为2

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民初360号原告：甘肃榆中农村合作银行，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。法定代表人：陈克枫，该行董事长。委托诉讼代理人：任创学，甘肃恒亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张愉情，甘肃恒亚律师事务所律师。被告：甘肃信特誉有色金属有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区沙井驿工业园兰海高速公路附线西侧101号。法定代表人：姜明辰，该公司董事长……