执行异议之诉 （2021）川01民终13710号

仅涉及查封这一具体执行措施是错误的，且一审法院的两份裁判文书自相矛盾。 刘某辩称，刘某作为买受人，对本案案涉房屋享有足以排除执行的权利，申请执行异议之诉时明确请求解除对涉案3套房屋的查封，一审法院针对刘某的申请，作出解除查封的裁定正确。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求维持。 成都银湾置业有限公司、成都第五季投资有限公司、四川大行宏业房地产开发有限公司、四川大行宏业集团有限公司未作答辩。 成都建工第六建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1.判决撤销一审法院（2019）川0124执异175号执行裁定；2.准许继续执行成都银湾置业有限公司所有的位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号××单元××楼××号××单元××楼××号××房屋；3.案件受理费由被上诉人全

仅涉及查封这一具体执行措施是错误的，且一审法院的两份裁判文书自相矛盾。 刘某辩称，刘某作为买受人，对本案案涉房屋享有足以排除执行的权利，申请执行异议之诉时明确请求解除对涉案3套房屋的查封，一审法院针对刘某的申请，作出解除查封的裁定正确。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求维持。 成都银湾置业有限公司、成都第五季投资有限公司、四川大行宏业房地产开发有限公司、四川大行宏业集团有限公司未作答辩。 成都建工第六建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1.判决撤销一审法院（2019）川0124执异175号执行裁定；2.准许继续执行成都银湾置业有限公司所有的位于成都市青羊区×&times

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13710号 上诉人（原审原告）：成都建工第六建筑工程有限公司。住所地：成都市金牛区西安北路85号。 法定代表人：王跃江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张松，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某，女，2005年12月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人：袁某（系刘某之母），女，1982年4月4日……