房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)苏01民终1231号

案号
(2016)苏01民终1231号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-04-15

裁判要旨

合同成立须各方当事人意思表示一致。本案中,费荣富不认可其妻子以费荣富的名义与被告庆盛公司签订的《南京市房屋拆迁补偿协议》,庆盛公司对于该协议的真实性不予认可,认为双方已通过另行签订《双方协议》确定诉争房屋的拆迁事宜,故费荣富与庆盛公司未就《南京市房屋拆迁补偿协议》的内容达成真实意思合意,且双方未实际履行该协议,故该协议不成立。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。债务已经按照约定履行的,合同的权利义务终止。本案中,费荣富妻子出具《保证书》确认由其代理诉争房屋的拆迁事宜,并与庆盛公司签订了《双方协议》,该协议系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,合法有效,原审法院予以确认。对于费荣富主张《双方协议》系其妻子受胁迫所签订的意见,因费荣富未提供证据加以佐证,亦认可已依协议领取了大部分拆迁补偿款和申请经济适用房的款项,该协议已经实际履行,对费荣富该项主张不予支持。现诉争房屋已被拆除,庆盛公司已按约支付了拆迁补偿款800541.9元和申请经济适用房款98461.8元、99757.4元,履行了合同的主要义务,费荣富亦接

摘要

合同成立须各方当事人意思表示一致。本案中,费荣富不认可其妻子以费荣富的名义与被告庆盛公司签订的《南京市房屋拆迁补偿协议》,庆盛公司对于该协议的真实性不予认可,认为双方已通过另行签订《双方协议》确定诉争房屋的拆迁事宜,故费荣富与庆盛公司未就《南京市房屋拆迁补偿协议》的内容达成真实意思合意,且双方未实际履行该协议,故该协议不成立。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。债务已经按照约定履行的,合同的权利义务终止。本案中,费荣富妻子出具《保证书》确认由其代理诉争房屋的拆迁事宜,并与庆盛公司签订了《双方协议》,该协议系双方真实意思

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终1231号上诉人(原审原告)费荣富,男,1951年8月3日生,汉族。上诉人(原审被告)南京庆盛房地产开发公司,住所地南京市秦淮区长白街56号-1号二楼。法定代表人杨福强,该公司总经理。委托代理人王健,江苏蔚蓝律师事务所律师。委托代理人潘超,江苏蔚蓝律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京白下房产经营有限责任公司,住所地南京市秦淮区三条……