买卖合同纠纷 （2017）琼01民终3727号
裁判要旨
建达公司与林洋公司签订的《商品混凝土购销合同》约定，双方发生纠纷时由合同签订地人民法院管辖，但双方均无法举证证明合同签订地的所在地，因此该约定无法适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。林洋公司与建达公司签订的《商品混凝土购销合同》，约定由建达公司承建位于滨江西路石山乳羊后的”美兰新苑”，林洋公司向建达公司履行购销合同的交货地点是该地点，建达公司所承建的”美兰新苑”位于海口市××区，即双方履行合同地位于海口市美兰区，而建达公司的住所地位于深圳市。根据上述法律规定，合同履行地和建达公司住所地的人民法院对本案均享有管辖权。林洋公司选择向有管辖权的海口市美兰区人民法院提起民事诉讼，符合法律规定。建达公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。一审法院驳回建达公司的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长黄玉臣审判员刘华琪审判员林梅二〇一七年十二月五日书记员杜立速录员李杰附：法律法规内容《中华人
摘要
深圳市建达建筑工程有限公司与海南林洋混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2017）琼01民终3727号上诉人（原审被告）：深圳市建达建筑工程有限公司，住深圳市福田区景田北路茶宫茗香苑综合楼908-915。法定代表人：尹志伟，董事长。委托诉讼代理人：林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海南林洋混凝土有限公司，住海口市美兰区灵山……