相邻关系纠纷 （2016）豫15民终2861号

第一、关于原告东山墙修缮问题，原告肖永珍所购房屋用于自己居住，相邻东山墙斜坡荒山，属于被告段理成、段理合、段理全弟兄三人继承其父的责任山，段理合在距离肖永珍东山墙外挖掘整地，显然是为了开发使用该地方。但肖永珍东山墙是斜坡，挖土会降低斜坡的低层承载力。加剧斜坡下滑影响肖永珍居住房屋的安全。根据原告主张要修砌东山墙护坡占用该山坡部分地面，需经过被告弟兄们的同意，为此引起的纠纷，属于两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使不动产的使用权时，因相邻各方应当给以便利和接受限制而发生的权利义务关系，案件性质应是相邻关系纠纷。段理成在承包山上挖土平整土地行使对不动产的使用权时而对被告不动产房屋安全有一定影响，不属于侵权行为，原告以侵权起诉不当。根据这一事实，应当依照《物权法》相关规定处理。《物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理相邻关系。”第九十一条规定，“不动产权利人，挖掘土地，建造建筑物，铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全，”第八十八条规定“不动产权利人，因建造修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气线等

第一、关于原告东山墙修缮问题，原告肖永珍所购房屋用于自己居住，相邻东山墙斜坡荒山，属于被告段理成、段理合、段理全弟兄三人继承其父的责任山，段理合在距离肖永珍东山墙外挖掘整地，显然是为了开发使用该地方。但肖永珍东山墙是斜坡，挖土会降低斜坡的低层承载力。加剧斜坡下滑影响肖永珍居住房屋的安全。根据原告主张要修砌东山墙护坡占用该山坡部分地面，需经过被告弟兄们的同意，为此引起的纠纷，属于两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使不动产的使用权时，因相邻各方应当给以便利和接受限制而发生的权利义务关系，案件性质应是相邻关系纠纷。段理成在承包山上挖土平整土地行使对不动产的使用权时而对被告不动产房屋安全有

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2861号上诉人（原审原告）：肖永珍，女，汉族，1967年11月26日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：余长青，男，汉族，1966年8月6日生，系肖永珍丈夫，住信阳市平桥区。上诉人（原审被告）：段理（礼）成，男，汉族，1976年1月31日生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：段理合（和），男，1963年12月17日生，汉族，住信……