共有物分割纠纷 （2015）淮中民终字第01141号

一审判决就分家协议约定的范围、保留使用权和收益权的范围、拆迁补偿过渡安置费是否存在及其数额、安置房屋现有状况等相关事实均未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省涟水县人民法院（2014）涟民初字第1159号民事判决；二、本案发回江苏省涟水县人民法院重审。严金友、严金梅、严素芳、严连生、严素珍上诉案件受理费15190元，退回给上诉人严金友、严金梅、严素芳、严连生、严素珍；严素华、刘芹上诉案件受理费15190元，退回给严素华、刘芹。审判长　　徐冬然审判员　　李前兵审判员　　王　健二〇一五年六月十七日书记员　　王　敏

一审判决就分家协议约定的范围、保留使用权和收益权的范围、拆迁补偿过渡安置费是否存在及其数额、安置房屋现有状况等相关事实均未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省涟水县人民法院（2014）涟民初字第1159号民事判决；二、本案发回江苏省涟水县人民法院重审。严金友、严金梅、严素芳、严连生、严素珍上诉案件受理费15190元，退回给上诉人严金友、严金梅、严素芳、严连生、严素珍；严素华、刘芹上诉案件受理费15190元，退回给严素华、刘芹。审判长　　徐冬然审判员　　李前兵审判员　　王　健二〇一五年六月十七日书记员　　王　敏

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民终字第01141号上诉人（原审原告）严金友，居民。上诉人（原审原告）严金梅，居民。上诉人（原审原告）严素珍，居民。上诉人（原审原告）严素芳，居民。上诉人（原审原告）严连生，居民。五上诉人共同委托代理人薛美林、董颖（实习），江苏群汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）严素华，居民。上诉人（原审被告）刘芹，居民。两上诉人共同委托代理人贾春林，涟……