财产损失保险合同纠纷 （2019）云01民终6633号

原告王双伟为云Ａ×××**号车在被告人寿财产保险晋宁区支公司投保了商业险，双方形成了保险合同法律关系。该保险合同是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，原、被告双方应按照合同的约定行使权力并履行义务。本案中，云Ａ×××**号车与云Ａ×××**号车发生碰撞，造成云Ａ×××**号车损坏，被告应依据法律规定及合同约定予以理赔，现双方均确认原告车辆维修金额已超过86900元的承保金额，故对原告要求被告支付车辆损失86900元的请求一审法院予以支持，根据《中华人民共和国保险法》第六十条关于“因第三者对保险标的三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，被告人寿财产保险晋宁区支公司在赔偿后可在赔偿范围内代为行使原告对第三者请求赔偿的权利。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，判决：被告人寿财产保险晋宁区支公司于本判决生效之日起十日内向原告王双伟支付车

原告王双伟为云Ａ×××**号车在被告人寿财产保险晋宁区支公司投保了商业险，双方形成了保险合同法律关系。该保险合同是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，原、被告双方应按照合同的约定行使权力并履行义务。本案中，云Ａ×××**号车与云Ａ×××**号车发生碰撞，造成云Ａ×××**号车损坏，被告应依据法律规定及合同约定予以理赔，现双方均确认原告车辆维修金额已超过86900元的承保金额，故对原告要求被告支付车辆损失86900元的请求一审法院予以支持，根据《中华人民共和国保险法》第六十条关于“因第三者对保险标的三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6633号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司晋宁区支公司。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办昆阳东凤路尚辰天景**商铺。法定代表人：李力，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊星、迟绍璐，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王双伟，男，1981年2月4日生，汉族，住云，住云南省曲靖市会泽县div>委托……