财产保险合同纠纷 (2015)葫民终字第00962号

案号
(2015)葫民终字第00962号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2015-09-06

裁判要旨

案外人阎伟所驾驶的冀FNXX**号车在财保龙港支公司投保了交强险和商业险,双方所签保单是真实意思表示,合同合法有效,受法律保护。我国机动车交通事故责任强制保护条例规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例”。根据以上规定可以看出,本案中所涉事故虽然发生在洗车场,但该起事故发生的原因是在洗车时李云波根据当时洗车场的实际情况,在将该车前移时操作失误所致,故此起事故应认定为交通事故。属于保险公司理赔范围,财保龙港支公司应按相关约定予以赔偿,故财保龙港支公司所提本案不应赔偿的上诉请求,本院不予支持。关于财保龙港支公司所提李云波没有诉讼主体资格的问题,因在二审庭审中李云波提供了肇事车辆的所有权人及使用人即投保人共同出具的证明,证明其同意以李云波的名义向保险公司主张权利,故李云波可以作为诉讼主体提起诉讼,该上诉请求不予支持。关于财保龙港支公司提出赔偿李云波损失数额缺乏证据的问题,因李云波在二审庭审中提供了三台受损车辆的修车清单及修车发票,足以证明其损失数额,可以认定其准确的损失数额,伤者隋亚光的损失因医疗机构出具的有效票据显示为4,294.83元,该上

摘要

案外人阎伟所驾驶的冀FNXX**号车在财保龙港支公司投保了交强险和商业险,双方所签保单是真实意思表示,合同合法有效,受法律保护。我国机动车交通事故责任强制保护条例规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例”。根据以上规定可以看出,本案中所涉事故虽然发生在洗车场,但该起事故发生的原因是在洗车时李云波根据当时洗车场的实际情况,在将该车前移时操作失误所致,故此起事故应认定为交通事故。属于保险公司理赔范围,财保龙港支公司应按相关约定予以赔偿,故财保龙港支公司所提本案不应赔偿的上诉请求,本院不予支持。关于财保龙港支公司所提李云波没有诉讼主体资格的问题,因在二

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫民终字第00962号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市龙港支公司。负责人:王浩。委托代理人:曲秉昆。被上诉人(原审原告):李云波。委托代理人:葛立庚。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛龙港支公司(以下简称财保龙港支公司)因与被上诉人李云波财产保险合同纠纷一案,不服葫芦岛市龙港区人民法院(2014)龙民二初字第00……