租赁合同纠纷 （2014）贵民二终字第125号

李怀良接受李怀慎和田始涛的委托，与曾水竟在平等、自愿基础上达成的口头租赁合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，口头合同合法有效。双方当事人均应按合同全面履行各自的义务。李怀慎和田始涛依口头合同向曾水竟提供了挖掘机及破碎锤，曾水竟应在租赁期内依约妥善使用该租赁挖掘机及破碎锤，并在租赁期满后归还挖掘机及破碎锤给李怀慎和田始涛。但因挖掘机在使用过程中已经发生毁损，曾水竟在客观上已经无法归还一台完好的挖掘机给李怀慎和田始涛。经委托广西正意价格评估有限公司评估，李怀慎和田始涛租赁给曾水竟的挖掘机在价格评估基准日即2013年9月2日的价格为人民币260000元，因挖掘机被烧毁后残值为35000元，故李怀慎和田始涛的损失确定为260000元-35000元=225000元，对该损失，因价格评估公司经评估，认为挖掘机起火的原因为超负荷运营和无定期保养造成，按双方口头约定，维修保养由出租人即李怀慎和田始涛负责，在本案中，曾水竟所租赁李怀慎和田始涛的挖掘机仅使用8天就发生火灾，可见李怀慎和田始涛所交付给曾水竟的标的物有瑕疵，李怀慎和田始涛方有一定的过错；但曾水竟在使用挖掘

李怀良接受李怀慎和田始涛的委托，与曾水竟在平等、自愿基础上达成的口头租赁合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，口头合同合法有效。双方当事人均应按合同全面履行各自的义务。李怀慎和田始涛依口头合同向曾水竟提供了挖掘机及破碎锤，曾水竟应在租赁期内依约妥善使用该租赁挖掘机及破碎锤，并在租赁期满后归还挖掘机及破碎锤给李怀慎和田始涛。但因挖掘机在使用过程中已经发生毁损，曾水竟在客观上已经无法归还一台完好的挖掘机给李怀慎和田始涛。经委托广西正意价格评估有限公司评估，李怀慎和田始涛租赁给曾水竟的挖掘机在价格评估基准日即2013年9月2日的价格为人民币260000元，因挖掘机

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民二终字第125号上诉人（一审被告）曾水竟。委托代理人林家健。被上诉人（一审原告）李怀慎。被上诉人（一审原告）田始涛。委托代理人李怀慎。上诉人曾水竟因与被上诉人李怀慎、田始涛租赁合同纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（2013）南民初字第1377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成由审判员陈香妙担任……