建设工程设计合同纠纷 （2016）闽05民终6102号

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，建科公司与雄益公司、邦大公司签订的《建设工程设计合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，双方均应恪守合同内容。雄益公司、邦大公司与建科公司签订设计合同，系两公司共同作出的民事行为，在签订合同时，虽诉争项目区分为A、B两个地块，并且两个地块分别归属雄益公司、邦大公司，但合同双方仅对付款时间、金额进行约定，并未就邦大公司、雄益公司之间的付款比例进行约定，且第一期合同款项也已由雄益公司代表发包人全部支付。根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，两个或两个以上法人基于共同的民事行为对外所负的债务为共同债务，因本案设计合同产生的债务，雄益公司、邦大公司应共同承担。合同成立并生效后，建科公司依照合同约定进行了设计，且方案经设计方案技术审查会讨论，并于2013年7月24日永规审（2013）30号文件获得通过。根据《建设工程设计合同》第五条的约定，雄益公司、邦大公司应在项目方案审批通过后七日（2013年8月1日）内支付第二期设计费用，即222381.91平方米×16元/㎡×15%=533716.586元，建科公司诉请雄益公司、邦大公司支

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，建科公司与雄益公司、邦大公司签订的《建设工程设计合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，双方均应恪守合同内容。雄益公司、邦大公司与建科公司签订设计合同，系两公司共同作出的民事行为，在签订合同时，虽诉争项目区分为A、B两个地块，并且两个地块分别归属雄益公司、邦大公司，但合同双方仅对付款时间、金额进行约定，并未就邦大公司、雄益公司之间的付款比例进行约定，且第一期合同款项也已由雄益公司代表发包人全部支付。根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，两个或两个以上法人基于共同的民事行为对外所负的债务为共同债务，因本案设计合同产生的债务，雄益

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终6102号上诉人（原审被告）：福建邦大房地产开发有限公司，住所地福建省永春县文彬商业城1203室。法定代表人：周杨杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王群生，福建鹏峰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王新瑜，福建鹏峰律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：福建建科建筑设计院有限公司，住所地福州市鼓楼区东水路88号闽发大厦商住楼四区写字……