物权保护纠纷 （2016）黔03民终3450号

陈刚友以陈明寿修建支路倾倒土石在其林地上为由诉至法院请求保护，陈刚友林地上虽然存在滚落的泥土和石头，但同一地方同时修建有两条路（公路与支路），请求保护的林地相对公路较近，支路距离较远。陈刚友未提交证据证明其林地上的泥土和石头是陈明寿修建支路的行为所致，且陈明寿自身在公路的侧下方有一块土地，现在土地上堆放有大量的土石，陈刚友不足以证明其林地内的泥石来自于陈明寿修建的支路，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对陈刚友要求陈明寿清除泥土和石头的主张不予支持。同理，陈刚友请求赔偿树木砸伤损失费3600元是依附于陈明寿倾倒泥土和石头在其林地基础之上的，因目前证据不能确定其林地内的泥土和石头确属陈明寿行为所致，故对其请求3600元树木砸伤损失费的主张均不予支持。为此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，

陈刚友以陈明寿修建支路倾倒土石在其林地上为由诉至法院请求保护，陈刚友林地上虽然存在滚落的泥土和石头，但同一地方同时修建有两条路（公路与支路），请求保护的林地相对公路较近，支路距离较远。陈刚友未提交证据证明其林地上的泥土和石头是陈明寿修建支路的行为所致，且陈明寿自身在公路的侧下方有一块土地，现在土地上堆放有大量的土石，陈刚友不足以证明其林地内的泥石来自于陈明寿修建的支路，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终3450号上诉人（原审原告）：陈刚友，男，1958年3月20日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被上诉人（原审被告）：陈明寿，男，1956年1月7日出生，贵州省正安县人，住正安县。上诉人陈刚友为与被上诉人陈明寿物权保护纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2016）黔0324民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……