劳动争议 （2018）豫01民终3558号
裁判要旨
原告称被告应当返还给原告68325元，但其提交的证据不足以证明，被告庭审中认可其应当交回给原告的款项数额为不到51000元，具体数额被告不能确定，结合本案案情，该院确定为51000元，原告认可其收到被告返还的15000元，故被告仍应当返还给原告36000元，并应当自原告起诉之日即2017年4月5日按照同期银行贷款利率向原告支付利息。原告要求的过高部分，证据不力，该院不予支持。被告辩称其还向原告支付37530元，但证据不力，原告亦不予认可，该院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决为：一、被告王秋江于本判决生效后十日内返还原告河南联盛物业服务有限公司36000元及利息（以36000元为本金，按照同期银行贷款利率从2017年4月5日起计算至被告实际返还之日）；二、驳回原告河南联盛物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王秋江负担。本院二审期间，上诉人提供收据三本，证明王秋江收到业主的停车卡押金计5300元。对此证据
摘要
河南联盛物业服务有限公司、王秋江劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终3558号上诉人（原审原告）：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼东1单元12层1204号。法定代表人：赵天增，总经理。委托诉讼代理人：刘建民，河南兴言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王秋江，男，汉族，1988年9月10日出生，住河南省西平县。上诉人河南联盛物业服务有限公司因与被上诉人王秋江劳动争议一……