执行异议之诉 （2017）内03民终458号

额尔德尼其其格于2009年10月3日给范淑霞出具的欠条实际上是借贷兼具担保两方面的内容，双方约定用涉案车辆对借款30万元进行担保，但未办理登记手续，不能对抗第三人，由此给抵押权人造成的损失，由抵押人承担赔偿责任。在登记所有人与实际所有人不统一的情况下，范淑霞根据涉案车辆的登记情况申请保全涉案车辆并非错误。在执行阶段，根据范淑霞的保全申请法院扣押涉案车辆也是由于额尔德尼其其格不积极行使举证义务所致；涉案车辆偿还完银行贷款后不久，额尔德尼其其格即被限制人身自由，红英方不能办理车辆过户手续也无过错。经本案诉讼红英提供的证据可充分证实其通过合法交易已取得了涉案车辆，其为涉案车辆的实际所有权人。虽然在法院扣押涉案车辆时，该车辆的登记人仍为额尔德尼其其格，但额尔德尼其其格因以车抵债已尚失了涉案车辆的所有权，所以，依法应停止对×××号奥迪车的强制执行。判决：一、不得执行登记人为额尔德尼其其格×××号奥迪车。二、驳回原告红英的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由第三人额尔德尼其其格承担。二审过程中双方均无新证据提供。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，根据一审认定的

额尔德尼其其格于2009年10月3日给范淑霞出具的欠条实际上是借贷兼具担保两方面的内容，双方约定用涉案车辆对借款30万元进行担保，但未办理登记手续，不能对抗第三人，由此给抵押权人造成的损失，由抵押人承担赔偿责任。在登记所有人与实际所有人不统一的情况下，范淑霞根据涉案车辆的登记情况申请保全涉案车辆并非错误。在执行阶段，根据范淑霞的保全申请法院扣押涉案车辆也是由于额尔德尼其其格不积极行使举证义务所致；涉案车辆偿还完银行贷款后不久，额尔德尼其其格即被限制人身自由，红英方不能办理车辆过户手续也无过错。经本案诉讼红英提供的证据可充分证实其通过合法交易已取得了涉案车辆，其为涉案车辆的实际所有权人。虽然在法

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内03民终458号上诉人（一审被告）：范淑霞，女，汉族，1966年4月28日生，现住乌海市。委托诉讼代理人：杨树萍，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：红英，男，蒙古族，1970年2月22日生，现住巴彦淖尔市噔口县。委托诉讼代理人：任玉，内蒙古法兴律师事务所律师。一审第三人：额尔德尼其其格，女，蒙古族，1971年4月19日生，……