占有排除妨害纠纷 (2021)沪02民终7200号
裁判要旨
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。公有居住房屋出租人与承租人建立租赁关系后,承租人及共同居住人享有对该公有居住房屋居住、使用的权利。系争房屋原由王瑞祥、郑秀珠、郑林谒钰、王文国等共同居住,章明灿户籍系1960年7月在章梅春与王瑞祥成立婚姻关系后迁入,并在系争房屋内实际居住至1964年,后因求学将户籍迁离该址,2008年7月,章明灿从浙江退休返沪,其户籍迁回该址,又于2012年3月初至2014年年初期间陆续居住于系争房屋,且章明灿在本市无其他住房,亦未享受过福利性质的分房,故章明灿系系争房屋的共同居住人。现章明灿与王文国、潘嬿因系争房屋的居住、使用事宜发生纠纷,王文国、潘嬿拒绝章明灿居住、使用系争房屋,已构成对章明灿权利的妨害,故章明灿要求王文国、潘嬿排除对其居住、使用系争房屋的妨害,于法有据,一审法院予以支持。一审法院判决:王文国、潘嬿于判决生效之日起十日内排除对章明灿居住、使用上海市静安区奉贤路XXX号二层前间和二层阳台间的妨害。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,一审查明事实属实,本院予以确认。本院认为,章明灿提起本案诉讼要
摘要
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。公有居住房屋出租人与承租人建立租赁关系后,承租人及共同居住人享有对该公有居住房屋居住、使用的权利。系争房屋原由王瑞祥、郑秀珠、郑林谒钰、王文国等共同居住,章明灿户籍系1960年7月在章梅春与王瑞祥成立婚姻关系后迁入,并在系争房屋内实际居住至1964年,后因求学将户籍迁离该址,2008年7月,章明灿从浙江退休返沪,其户籍迁回该址,又于2012年3月初至2014年年初期间陆续居住于系争房屋,且章明灿在本市无其他住房,亦未享受过福利性质的分房,故章明灿系系争房屋的共同居住人。现章明灿与王文国、潘嬿因系争房屋的居住、使用
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪02民终7200号上诉人(原审被告):王文国,男,1947年10月9日出生,汉族,户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人:李崝,上海市申房律师事务所律师。上诉人(原审被告):潘嬿,女,1953年10月19日出生,汉族,户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人:李崝,上海市申房律师事务所律师。被上诉人(原审原告):章明灿,男,1946年1月10日出生,汉族……