财产保险合同纠纷 (2021)黔03民终5167号

案号
(2021)黔03民终5167号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2021-08-04

裁判要旨

田景飞为自己的车辆在太平洋保险贵阳支公司投保了车辆损失险,双方之间成立财产保险合同关系。现田景飞的车辆因交通事故造成损失,且事故发生在保险期内,根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益”、第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任”之规定,田景飞实际产生的维修费41200元,未超出太平洋保险贵阳支公司的保险责任范围,理应由太平洋保险贵阳支公司承担。太平洋保险贵阳支公司辩称,田景飞车辆在发生交通事故时存在加长情形,根据保险合同约定,不承担赔偿责任。但田景飞车辆发生交通事故的原因是驾驶员未按操作规范安全驾驶,并非因车辆加装原因造成,根据保险条款原文意思,本案并不适用该条款。同时,太平洋保险贵阳支公司并未提供证据证明田景飞车辆在投保后进行过加装,即使按太平洋保险贵阳支公司庭审中陈述的车辆尾部货厢加装了一节,也不符合双方合同约定的导致被保险机动车危险程度显著增加的情形。据此,对太平洋保险贵阳支公司拒绝赔付的理由不予采纳。对于田景飞主张的评估费5000元,有发票佐证,根据《中华人民共和

摘要

田景飞为自己的车辆在太平洋保险贵阳支公司投保了车辆损失险,双方之间成立财产保险合同关系。现田景飞的车辆因交通事故造成损失,且事故发生在保险期内,根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益”、第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任”之规定,田景飞实际产生的维修费41200元,未超出太平洋保险贵阳支公司的保险责任范围,理应由太平洋保险贵阳支公司承担。太平洋保险贵阳支公司辩称,田景飞车辆在发生交通事故时存在加长情形,根据保险合同约定,不承担赔偿责任。但田景飞车辆发生交通事故的原因是驾驶员

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终5167号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地:贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦,统一社会信用代码:91520100670739998L。负责人:谢庆荣,该公司经理。委托诉讼代理人:李翔,贵州贵弘律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田景飞,男,汉族,1978年7月27日出生,住贵州省遵义……