债权转让合同纠纷 （2018）新01民终3851号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定，依法成立的合同，受法律保护。本案中张哲、地启公司、中建公司、侯培发先后签订多份协议，将张哲享有的10,046,542.65元（包含《债权转让协议》中约定转让给地启公司的债权4,046,542.65元）债权先后转让，但均未实现债权转让的目的：中建公司未将张哲享有4,046,542.65元债权转让给地启公司、地启公司也未将张哲列为股东且未分配10%的股权、张哲未将其享有的债权转让给候培发。张哲作为债权人最终从实际债务人中建公司处取得了10,046,542.65元。自此，张哲与中建公司的债权债务关系全部归于消灭。张哲与地启公司自2010年4月16日达成的《债权转让补充协议》至今已逾八年之久，双方均未履行，且实际情况已发生巨大变化。地启公司依据（2017）新民再**民事判决，从中建公司通过执行已获得4,046,542.65元，系地启公

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定，依法成立的合同，受法律保护。本案中张哲、地启公司、中建公司、侯培发先后签订多份协议，将张哲享有的10,046,542.65元（包含《债权转让协议》中约定转让给地启公司的债权4,046,542.65元）债权先后转让，但均未实现债权转让的目的：中建公司未将张哲享有4,046,542.65元债权转让给地启公司、地启公司也未将张哲列为股东且未

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终3851号上诉人（原审原告）：张哲，男，1958年4月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马遥，新疆衡方律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻小军，新疆衡方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**。法定代表人：王凌汉，该公司……