诈骗罪 （2019）苏0106刑初305号
裁判要旨
本院认为，被告人邵传和以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。邵传和归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人邵传和犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对被告人邵传和从轻处罚的理由成立，予以采纳。对辩护人提出邵传和到案后如实供述了犯罪事实，后期虽有反复，但在法庭调查时，邵传和对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，请求对其从轻处罚的意见予以采纳；但对辩护人提出邵传和的行为情节相对较轻，部分款项存在中间人介入因素，请求对邵传从轻处罚意见，经查，起诉书指控的诈骗数额36.7万元系邵传和以帮助他人办理升学、借读、调整专业等事由，已实际骗得且在案发前未退还的数额，其中虽有部分款项存在垫还的情形，但这不应影响对邵传和诈骗数额的认定；另邵传和诈骗次数较多且诈骗数额36.7万元属数额巨大，不应认定为情节较轻；故对相关辩护意见不予采纳。
摘要
经审理查明，2015年至2018年期间，被告人邵某以帮助他人办理升学、借读、调整专业等事由骗得多名被害人钱财共计人民币36.7万元。具体犯罪事实如下：1．2015年1月至6月期间，被害人鞠某、盛某夫妇通过朋友介绍认识被告人邵某，得知邵某有建造师考试的培训资源，故推荐多名学员给邵某参加建造师考试的培训及报名，并向邵某转账学员的培训费、报名费共计人民币3万元。但培训班迟迟未能开班，鞠某也未查询到学员的网上报名信息，故找邵某核实此事。邵某二和隐瞒了该培训项目在2015年考试前就已终止的事实，谎称需要继续增加学员人数才能开班，故鞠某于2016年再次向邵某二和推荐学员并支付其培训费、报名费共计人民币1.5万元。2016年建造师考试成绩公布后，鞠某、盛某夫妇得知邵某二和一直未通知学员参加培训及考试，之后多次向邵某二和催要欠款未果。2．2016年7月，被害人李某通过朋友王某三找到被告人邵某二和，询问其能否帮忙解决自己子女到本市江宁高级中学就读。邵某二和谎称自己有相关人脉关系，向李某、王某三保证一定能办成此事，并提出要4万元办事费用。后李某委托王某三转交给邵某二和人民币4万元。之后王某三多次向邵某二和
正文（节选）
被告人邵某诈骗一案的刑事判决书南京市鼓楼区人民法院刑事判决书（2019）苏0106刑初305号：南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉［2019］183号起诉书指控被告人邵某犯诈骗罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员徐某、检察官助理杨某出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人曹龙昊、王海到庭参加诉讼。现已审理终结南……