运输合同纠纷 （2019）京0115民初2975号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人博达公司对抬头是博达邦运发货小票不认可，但是根据查明事实，邦运公司所使用的博达邦运商标系由博达公司注册，而博达邦运发货小票上面并未载明邦运公司的名称，且对应的二维码系博达公司的微信公众号。 基于上述事实，本院认为马田力有理由相信合同相对人为博达公司，而博达公司并未举证证明抬头是博达邦运的运输单据系邦运公司所有。 因此，本院对博达邦运发货小票予以采信。 博达公司运输马田力货物时代其收取货款，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，博达公司应向马田力支付代收货款7312元。 马田力要求博达公司支付利息，但并未证明双方约定应当支付代收货款的具体日期，故本院自立案之日即2019年1月15日计算利息。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 琚建芸系博达公司唯一股东，琚建芸未提交证据证明其个人财产独立于博达公司财产，故其应当对上述债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共
摘要
马田力与北京博达物流有限公司等运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初2975号原告：马田力，女，1989年10月26曰出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王晓华，北京义晨律师事务所律师。 被告：北京博达物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**。 法定代表人：琚建芸，总经理。 委托诉讼代理人：肖亮，男，该公司员工。 被告：琚建芸，女，1974年9月29日出生，汉族……