意外伤害保险合同纠纷 (2014)滁民二终字第00301号
裁判要旨
李锦刚与人保滁州分公司之间存在人身保险合同关系。投保人李锦刚在保险期限内因意外造成死亡,人保滁州分公司应按保险合同的约定,予以赔偿。故对李凤莲、李叶、李永平、王保霞要求人保滁州分公司支付50000元保险金的诉讼请求予以支持。对人保滁州分公司提出的李凤莲身份证号码与结婚证上号码不符,李凤莲不是适格原告的问题。因明光市公安局已出具证明,证明了李凤莲与结婚证上的“李凤莲”为同一人,且作为李锦刚父亲的李永平及李锦刚女儿的李叶均未提出异议,故对人保滁州分公司该辩解意见,不予采纳;对人保滁州分公司提出凤阳县红心镇乌罗村村民委员会无资格证明王保霞身份的问题。原审法院认为,村民委员会是农村最基层的一级基层组织,其对辖区的村民情况最了解,且李凤莲、李叶、李永平对王保霞系李锦刚生母的身份亦无异议,故对人保滁州分公司该辩解意见,不予采纳。对人保滁州分公司提出的李凤莲、李叶、李永平、王保霞的诉讼请求已过诉讼时效,不应理赔的意见。原审法院认为,李凤莲、李叶、李永平、王保霞的诉讼未超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的两年诉讼时效。对人保滁州分公司提出的团体意外险保单中保障内容约定每次事故免赔额100元,给付比例
摘要
李锦刚与人保滁州分公司之间存在人身保险合同关系。投保人李锦刚在保险期限内因意外造成死亡,人保滁州分公司应按保险合同的约定,予以赔偿。故对李凤莲、李叶、李永平、王保霞要求人保滁州分公司支付50000元保险金的诉讼请求予以支持。对人保滁州分公司提出的李凤莲身份证号码与结婚证上号码不符,李凤莲不是适格原告的问题。因明光市公安局已出具证明,证明了李凤莲与结婚证上的“李凤莲”为同一人,且作为李锦刚父亲的李永平及李锦刚女儿的李叶均未提出异议,故对人保滁州分公司该辩解意见,不予采纳;对人保滁州分公司提出凤阳县红心镇乌罗村村民委员会无资格证明王保霞身份的问题。原审法院认为,村民委员会是农村最基层的一级基层组织
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民二终字第00301号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。负责人:曾庆松,该公司总经理。委托代理人:吴先春,安徽知秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李凤莲,女,1977年10月11日出生,汉族,销售人员,住安徽省明光市。被上诉人(原审原告):李叶,女,1998年1月4日出生,汉族,学生,住址同上,系李凤莲的女儿……