民间借贷纠纷 （2018）豫12民终2401号
裁判要旨
赵学勤、高俊红为刘振华出具的667万元欠条虽系复印件，但河南益和建设工程有限公司法定代表人刘红勤在该复印件上的签字以及刘红勤与刘振华的谈话视频可以证明原件存放在河南益和建设工程有限公司；赵学勤、高俊红提供的刘振华出具的“承诺书”可以证明赵学勤、高俊红欠刘振华667万元的事实；证人李某、熊某的证言可以证明赵学勤、高俊红欠刘振华667万元以及欠条原件存放在河南益和建设工程有限公司的事实。据此，赵学勤、高俊红为刘振华出具667万元欠条的事实，本案证据可以相互印证，依法予以认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十八条规定，双方结算后计入本金的前期利息，超出法律规定利息的35770元及已支付的利息90000元，不应计入为后期借款本金。综上，赵学勤、高俊红与刘振华之间的借贷关系成立，赵学勤、高俊红为刘振华出具的667万元欠条中的654.423万元，应认定为后期借款本金，赵学勤、高俊红已偿还335万元，剩余借款319.423万元及利息应予偿还。因欠条中对利息没有约定，应自刘振华主张权利之日起按年利率6%计算利息至本金付清止。赵学勤、高俊红认为刘振华预先在本金中扣除
摘要
赵学勤、高俊红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终2401号上诉人（原审被告）：赵学勤，男，1966年5月28日生，汉族。住河南省上蔡县。上诉人（原审被告）：高俊红，又名高俊峰，女，1975年8月7日生，汉族，住河南省上蔡县。二被告共同委托诉讼代理人：王斐斐，河南程功律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：刘振华，男，1973年3月12日生，汉族，住渑池县。上诉人……