服务合同纠纷 （2019）沪0117民初15446号
裁判要旨
部分阐述。 本院认为：原、被告存在真实有效的服务合同关系，双方均应按约履行各自的权利义务。 本案的争议焦点主要在于，原告是否有权行使法定解除权？ 如果合同解除，则相应的法律后果为何？ 关于原告是否有权解除合同的问题，双方签订的系争合同即《参展申请表》中明确约定了原告参加展会的时间、地点和名称，虽然在系争合同约定的相同时间和地点确实同时举办了2019北京国际智慧城市、物联网、大数据博览会及2019第十八届北京国际消费电子博览会，但根据微信聊天记录显示，被告提供给原告的展位图标注的原告展位位于北京国际消费电子博览会内。 虽然被告在聊天记录中称该展会中的大数据企业数量不少，但其对于原告参展的效果也无法给出肯定的答复，只是让原告参展尝试尝试，认为不一定没有效果。 因被告给原告安排的展会位置即安排原告实际参加的展会和合同约定的完全不一致，无法看出所谓国际消费电子博览会和大数据博览会之间存在关联性，且被告亦无法证明原告参展国际消费电子博览会可以得到原告参加大数据产业博览会所期望的效果，故被告的行为违反合同约定，其未能按约履行合同义务，原告无法实现其签订系争合同的合同目的，原告有权行使法定解除权。
摘要
深圳市数聚能源科技有限公司与端德展览(上海)有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初15446号原告：深圳市数聚能源科技有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：张斌，董事长。 委托诉讼代理人：张瑞，男。 被告：端德展览(上海)有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：许义亮，执行董事。 委托诉讼代理人：金浩，上海德禾翰通律师事务所律师。 原告深圳市数聚能源科技有限公司诉被告端德展览(上海)有限公司服务合同纠纷一……