民间借贷纠纷 （2018）粤06民终463号
裁判要旨
关于何穗华与林嘉荣是否存在真实的借贷关系。何穗华主张其已通过银行转账提供了借款1240000元，何穗华提供了其与林嘉荣之间的银行转账记录，说明双方之间确有交易往来，且从交易记录显示，其转账给林嘉荣的款项扣除林嘉荣转给其的款项仍超过1240000元，何穗华另提供《借款合同》主张双方对2013年至2016年期间发生的借款进行了对账确认，何穗华对其主张的双方存在借贷关系已履行了相应的举证责任；林嘉荣否认与何穗华之间存在真实借贷关系，并述称双方之间只是相互存在资金拆借，但并未提供证据证实双方资金拆借的约定及对相互间款项往来的结算情况，林嘉荣对何穗华提供的《借款合同》予以否认并申请笔迹鉴定，但经法院两次合法传唤其本人到庭提供鉴定样本配合鉴定，其拒不到庭，应视为放弃申请鉴定，并应承担举证不能的不利后果；林嘉荣在诉讼中又称其于2016年11月15日代何穗华偿还何穗华所欠案外人周志毅的借款300000元，故应在何穗华主张的借款中抵扣，该陈述与林嘉荣否认双方存在借贷关系的陈述前后矛盾，有违诚信原则，法院对其反驳主张不予采信，并对何穗华提供的《借款合同》予以采信。据此，综合双方的举证情况，应认定林嘉荣至2
摘要
林嘉荣、何穗华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终463号上诉人（原审被告）：林嘉荣，男，汉族，1976年10月8日出生，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：赵志洪，广东卓泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉欣，广东卓泓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何穗华，女，汉族，1977年12月17日出生，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：方新华，广东旭升律师事务所律师。原审被告……