建设工程分包合同纠纷 （2019）闽06民终2969号

山东保安公司、福建建工公司、何以华之间构成债权转让法律关系的观点，客观上改变了被上诉人何以华所主张的法律关系，根据上述规定应当予以释明。原审法院在未经释明的情况下直接改变涉案法律关系的认定，其性质是剥夺了福建建工公司和何以华双方在一审期间的辩论权，且客观上双方就该观点丧失了上诉的机会，变相剥夺了双方的审级利益，属于严重程序违法。 三、案涉尚未支付的安装工程结算款金额应为485453.5元，且根据山东保安公司和福建建工公司签订的合同，该工程款尚未达到付款条件，原审判决福建建工公司应于判决生效之日起十五日内支付何以华工程款793940.11元的判决明显存在错误，应当予以改判或发回重审。 （一）案涉尚未支付的安装工程结算款金额应为485453.5元。原审判决以福建建工公司未证明杨某与何以华之间存在合伙关系，也未能证明由杨某领取的160万工程款中包含案涉消防工程的工程款为由，认定该160万不包含案涉消防工程的工程款，该认定事实显属于错误，杨某领取的160万工程款已经由杨某、何以华签字确认。何以华与杨某共同签字确认的行为表明其对杨某领取款项行为的认可。同时，消防班组未获得任何款项仍然施工至主体完

山东保安公司、福建建工公司、何以华之间构成债权转让法律关系的观点，客观上改变了被上诉人何以华所主张的法律关系，根据上述规定应当予以释明。原审法院在未经释明的情况下直接改变涉案法律关系的认定，其性质是剥夺了福建建工公司和何以华双方在一审期间的辩论权，且客观上双方就该观点丧失了上诉的机会，变相剥夺了双方的审级利益，属于严重程序违法。 三、案涉尚未支付的安装工程结算款金额应为485453.5元，且根据山东保安公司和福建建工公司签订的合同，该工程款尚未达到付款条件，原审判决福建建工公司应于判决生效之日起十五日内支付何以华工程款793940.11元的判决明显存在错误，应当予以改判或发回重审。 （一）案涉

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终2969号 上诉人（原审被告）：福建建工集团有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路89号置地广场36层，统一社会信用代码913500001581431832。 法定代表人：林秋美，董事长。 委托诉讼代理人：张志瀚，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。 被上诉人……