用人单位责任纠纷 （2016）桂09民终103号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，本案徐建淞到桂企公司开设的超市购物，桂企公司的员工谭辉等人在怀疑徐建淞偷窃超市的东西后，应当理智、妥善地处理问题，不应采取不适宜措施，打伤徐建淞，将徐建淞摁倒在地，强行搜身，致使徐建淞脑震荡，××症复发，故谭辉等人存在过错。另外，谭辉等人的打人行为系在履行工作职务过程中发生的，故应由桂企公司承担侵权责任，赔偿徐建淞相应的合理的经济损失。经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，本案殴打事件与徐建淞精神分裂症病情复发为诱发关系，因此桂企公司应对徐建淞因治疗××造成的医疗费、护理费等损失应予赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第十三条的规定：××病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。××病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况××；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人同意。”以及中国残疾人联合会关于制发第二代《中华人民共和国残疾人证》的通知，其中××标准：“××三级：WHO-DASⅡ值在96～105分之间，适应行为中度障碍；

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，本案徐建淞到桂企公司开设的超市购物，桂企公司的员工谭辉等人在怀疑徐建淞偷窃超市的东西后，应当理智、妥善地处理问题，不应采取不适宜措施，打伤徐建淞，将徐建淞摁倒在地，强行搜身，致使徐建淞脑震荡，××症复发，故谭辉等人存在过错。另外，谭辉等人的打人行为系在履行工作职务过程中发生的，故应由桂企公司承担侵权责任，赔偿徐建淞相应的合理的经济损失。经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，本案殴打事件与徐建淞精神分裂症病情复发为诱发关系，因此桂企公司应对徐建淞因治疗××造成的医疗费、护理

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终103号上诉人（一审原告）徐建淞，男，汉族。法定代理人徐奋荣。法定代理人梁丽斯。被上诉人（一审被告）广西桂企百货有限公司，住所地玉林市玉柴新城玉柴路西侧（大学生公寓楼一、二层）。法定代表人：阙靖芸，该公司总经理。委托代理人朱炤坤、梁河，广西邦泰律师事务所律师。上诉人徐建淞因与被上诉人广西桂企百货有限公司（以下简称桂企公司）用人……