排除妨害纠纷 （2018）皖13民终579号

本案系家庭成员之间发生的纠纷，孙玉兰、孙玉岭及父母因为家庭矛盾产生不睦，已经因为财产等起诉离婚，现又因房产对簿公堂，双方对立情绪严重。归纳本案争议焦点如下：（一）争议房产的实际所有人；孙玉兰持有孙忠祥、纵梅英书写的赠与协议及建造涉案房屋的审批手续及购买施工材料等证据，欲证明自己是争议房产的实际所有人。经审查，赠与协议赠与的是尚未拆除重新修建的争议房产，该协议仅能证明孙玉兰、孙玉岭父母对争议旧房的处置情况。争议房产的土地使用权属于园艺总场，审批手续也是园艺总场名义申请，费用系孙忠祥缴纳，不是属于孙玉兰个人；孙玉兰购买施工材料的相关证据均系收据等，票据形式不符合法律规定，大多数票据没有具体付款人、收款人，反映不出均系孙玉兰付款出资；少数票据反映付款人为纵梅英及收到纵梅英房款字样；结合孙忠祥陈述及曾经向法院起诉的事实，能反映孙忠祥工资收入均由纵梅英掌握，用于家庭开支的常理，孙玉兰称争议房屋系其全部出资并实际所有的理由不足，不应支持，争议房产应系家庭成员共有。（二）孙玉岭是否构成侵权及是否需排除妨碍、恢复原状。庭审中孙玉兰、孙玉岭父母均出庭，反映其家庭成员之间存在的矛盾。双方系同胞兄妹，应当和

孙玉兰、孙玉岭排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终579号上诉人（原审原告）：孙玉兰，女，1972年1月31日出生,汉族，居民,户籍地安徽省萧县，现住安徽省萧县。被上诉人（原审被告）：孙玉岭，男，汉族，1970年12月21日出生，居民，现住安徽省萧县。委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务工作者。上诉人孙玉兰因与被上诉人孙玉岭排除妨害纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2017）皖……