法定继承纠纷 （2018）京03民终6531号
裁判要旨
根据法律规定因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。上述规定的“六个月”性质上属于法定不变期间，不适用诉讼时效关于中止、中断和延长的规定。第三人在法定起诉期间内通过另行提起普通民事诉讼、申请再审等其他方式寻求救济的，起���期间不因此而中止、中断或延长。根据本案查明事实，曹某知晓姜某及李某3等人之间存在（2016）京0116民初6894号继承纠纷，但未有证据证明其曾申请参加该诉讼，且根据其2017年7月27日以所有权确认纠纷为由起诉的起诉状载明事实，曹某早已明知（2016）京0116民初6894号调解书内容，而曹某于2018年2月7日才向法院提起本案诉讼，其起诉超过了法律规定的期限，故对曹某的起诉应予驳回。裁定：驳回曹某的起诉。本院二审期间，双方均未按照《最高人民法院关于适用的解释》关于“新的证据”的要求提交新的证据。对于一审法院查明的事实，双方均无异议，本院予以确认。本院认为，依据查明的事实，在（2016
摘要
曹某与李某3等法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终6531号上诉人（原审原告）：曹某，女，1964年9月27日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：姜某，女，1938年3月16日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：李某1，女，1964年5月22日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1960年4月1日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：李某3，男……