法定继承纠纷 （2017）京01民撤10号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权，或者虽没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。因此，第三人撤销之诉的成立必须同时满足上述主体条件、程序条件和实体条件，任何一个条件的不存在或不成就，该诉就不成立。本案中，夏某与陈某2于2013年4月1日签订《合作协议》，系在陈某2之妻王某3去世之后，陈某2与夏某之间存在债权债务纠纷，2016年2月29日经北京仲裁委员会裁决陈某2向夏某交付各种款项共29万余元，同年3月夏某向廊坊市中级人民法院申请强制执行，截止本案开庭前，陈某2多次还款共6万余元。原审诉讼系陈某2、陈某1与王某2、白某之间因法定继承而引发的房产处理纠纷。本院于2016年4月21日作出（2016）京01民终1249号民事调解书，廊坊市中级人民法院于2016年5月24日查封北京市昌平区顶秀清溪家园x号楼x
摘要
夏某与陈某1等第三人撤销之与民事裁定书 法定继承纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民撤10号原告：夏某，女，汉族，1967年4月7日出生。委托诉讼代理人：王某1（夏某之夫）。委托诉讼代理人：李香梅，北京市隆平律师事务所律师。被告：陈某1，女，2010年9月22日出生。被告：陈某2兼陈某1法定代理人，1977年4月20日出生。委托诉讼代理人：李波，北京市天平（成都）律师事务所律师。被告：王某2，男，1949年7月10日出生……